Лучшие вратари Первой Лиги (за 28 туров сезона 24/25)
Данные предоставлены платформой Яндекс Спорттех.
Лучшим вратарем по многим показателем является Максим Бориско, который не сыграл в 5 матчах в нынешнем сезоне, но без него команда пропустила 6 мячей, а с ним в 23 играх — лишь 8. Именно уверенная игра Максима на последнем рубеже является одним из залогов успеха «Балтики», которая идёт на 1 месте за 6 туров до конца с солидным отрывом (11 очков до ближайшего преследователя).
Бориско оформил 15 «сухих» матчей, показывая лучший процент отражённых ударов (УДО). При этом не сказать бы, что эти удары были очень сложными — показатель xGA («опасность» ударов соперников по модели XG) на втором месте, ниже только у торпедовца Виталия Ботнаря (15,2 против 14), хотя последний сыграл всего 16 матчей. Тут, наверное, стоит похвалить всю оборону балтийцев, которая допускает так мало ударов.
Зато с максимальной опасностью из всех вратарей лиги сталкивается Пётр Косаревский («Сокол»), который пропустил 26 мячей при xGA 36,4 — это значит, что он дал забить соперникам на 10 голов меньше, чем должен был. К сожалению, Петя сейчас восстанавливается от травмы и вернется в строй примерно через месяц, а значит наблюдать его великолепную игру мы не сможем ещё некоторое время.
Лидером по количеству сейвов является Михаил Штепа («Чайка»)— 29 супер-спасений, большую часть которых он собрал ещё весной. Тем интереснее узнать причину, по которой молодой футболист получает непозволительно малое количество игрового времени в весенней части. А вот с пенальти лучше всех справляются двое: Ислам Имамов («СКА-Хабаровск») и Олег Баклов («Уфа). Оба отбили по 2 удара «с точки» из 3 (СП) — больше всех в сезоне.
14 апреля — Международный день вратаря. Поздравляем наших голкиперов с профессиональным праздником! Желаем здоровья, надёжности и уверенности на посту №1, а так же побед на поле и за его пределами!
Приглашаю всех любителей футбола в свой телеграм канал (@fantasyfnl), посвященный фэнтези Первой лиги, где вы найдете превью перед каждым туром, ориентировочные составы, списки травм и дисквалификаций, календари сложности матчей и другие полезные советы
Может потому что неправильно выбирает позиции, из за чего ему приходиться часто прыгать?
Лично для меня показатель уровня игры вратаря по сейвам очень странный. Если вратарь выбрал правильную позиции и соперник пробил прямо в него то 0 сейвов, если вратарь неправильно выбрал позиции и ему пришлось прыгать доставая мяч у него 1 сейв. Получается тот кто неправильно выбирает позиции и из за этого часто совершает сейвы лучше того кто выбирает правильно позицию.
По мне наиболее объективен средний показатель трёх позиций: ударов соперников по модели XG, процент отражённых ударов (УДО), выбор позиции (когда вратарь находиться как можно ближе к линии от соперника с мячом до центра ворот).
Разве я где то писал что он самый главный?
Просто странно, что используют в статистике такой спорный показатель как сейвы, и игнорируют выбор позиции вратарём.
По мне правильный выбор позиции намного важнее того, сколько раз вратарь прыгнул.
"Но чисто статистически или даже математически возможно ли оценить навык выбора позиции?"
Я написал один из критериев такого выбора: "выбор позиции (когда вратарь находиться как можно ближе к линии от соперника с мячом до центра ворот)". Технически это сделать с нынешними возможностями несложно.
Вот другой показатель: как вратарь руководит обороной действительно сложно определить, а ведь этот показатель очень влияет на статистику. Хорошо руководит: меньше ударов по воротам и меньше ТТД, соответственно и стата меньше, и наоборот.
Это лично моё мнение, и предложенный мной способ не идеальный, но это всё же намного лучше чем считать прыжки. Ещё пример: летит мяч рядом с вратарём, один делает пару шагов и ловит, другой прыгает и ловит. У одного 0 сейвов, у другого 1 сейв. Очень спорная статистика по сейвам.
А вот что значит "ближе к линии от бьющего до центра ворот" не совсем понимаю. Если удар наносится с острого угла, вратарь ведь должен быть ближе к углу ворот? Ну и к тому же (если я правильно понял) тут мы учитываем только игру на ленточке, а ведь в футболе бывают куда более сложные ситуации с выходом из ворот, например, или ситуации 1 в 1. Так что если такой скилл как "выбор позиции" ещё не придумали как оценивать, то значит сделать, наверное, это не так просто.
Не понят Вашего комментария. Сейв и есть прыжок вратаря за мячом.
"А вот что значит "ближе к линии от бьющего до центра ворот" не совсем понимаю. Если удар наносится с острого угла, вратарь ведь должен быть ближе к углу ворот?"
Нет, не должен.
Линия от футболиста соперника создающего голевой момент (могут быть разные варианты: бьющего по воротам, с мячом) до центра ворот. Вратарь в любом случает максимально перекрывает створ ворот от соперника, загораживая их своим телом, мешая тем самым забить.
Если удар наносится с острого угла, то вратарь находиться ближе к углу ворот, тем самым как я писал выше закрывая створ ворот от соперника.
"Ну и к тому же (если я правильно понял) тут мы учитываем только игру на ленточке, а ведь в футболе бывают куда более сложные ситуации с выходом из ворот, например, или ситуации 1 в 1."
Неправильно поняли.
В любой ситуации задача вратаря не дать забить сопернику, поэтому он должен максимально закрывать их от соперника.
Выходя из ворот вратарь ведь не бежит ближе к левому или правому краю поля, а бежит навстречу сопернику сокращая для соперника открытый для него створ ворот в который он может пробить. Если вратарь будет левее линии от соперника до центра ворот обнажиться правя сторона створа ворот для соперника, соответственно и наоборот.
"Так что если такой скилл как "выбор позиции" ещё не придумали как оценивать, то значит сделать, наверное, это не так просто."
Не так просто, я об этом и писал, о при современных технологиях вполне реально.
Сложности тут в другом. Например при штрафном вблизи ворот вратарь одну половину створа ворот закрывает стенкой, а сам смещается в другую половину, тем самым уходя с линии между бьющим игроком и центром ворот. Вот такие ситуации надо считать по другому, но современные технологии и это решают.
10 лет назад такой статистики как сейчас не было и про хG никто не слыхал.